Неправомерное использование товарного знака наказуемо. Ст. 1515 ГК РФ предусматривает для нарушителя выплату компенсации владельцу обозначения до 5 млн руб. либо в двойном размере стоимости продукции, для которой это обозначение применялось. Кроме того, владелец знака вправе потребовать через суд выплатить ему компенсацию, которая в два раза превышает стоимость права пользования товарным знаком. Стоимость права владелец берет из ранее заключенного лицензионного договора. Утрата положительной репутации, клиентов и партнеров, снижение продаж – нарушителю порядка использования интеллектуальной собственности не избежать и других негативных последствий.
Кроме того, статьей 14.10 КоАП РФ предусматривается наказание за пользование чужим товарным знаком:
- Физлицам грозит от 5 до 10 тыс. руб. с изъятием материальных носителей обозначения и орудия нарушения,
- Сотрудникам предприятия – от 10 до 50 тыс. руб. тоже с конфискацией,
- Юрлицам – от 50 до 200 тыс. руб. плюс изъятие.
В конце 2019 г. Арбитражный суд Краснодарского края вынес решение по иску владельца товарного знака, компании «АвангардСети», к ИП Лобнову Е.И., который неправомерно применял товарный знак заявителя. Общество указало, что предприниматель использует в своей деятельности словесный символ «Электросети», похожее на товарный знак, принадлежащий обществу «АвангардСети». Данный символ предприниматель размещал в рекламе, объявлениях об оказании таких же услуг, какие оказывает заявитель. На этом основании компания потребовала с ИП денежное возмещение за нарушение прав на интеллектуальную собственность в размере 300 тыс. руб.
История спора
В 2014 г. ООО «АвангардСети» зарегистрировало словесное обозначение «Электросети» для оказания в дальнейшем услуг 35-го класса МКТУ. В конце 2016 г. компания обнаружила, что ее интеллектуальная собственность без разрешения используется ИП Лобновым. Предприниматель размещал обозначение при реализации светотехнической продукции и при продвижении их через интернет. Указанные товары ответчик отпускал в торговой точке, расположенной в одном из ТЦ Краснодара. ИП использовал зарегистрированное обозначение следующими способами:
- Размещал обозначение в названии своего магазина «Компания «Электросети»,
- Публиковал в социальных сетях рекламные тексты, продвигающие светотехническую продукцию,
- Размещал информацию о магазине в городском онлайн справочнике «2ГИС».
Последний факт подтверждают сведения независимого ресурса Internet Archive Wayback Machine. Сервис сохранил страницы, содержащие товарный знак, всех названных интернет-ресурсов.
В рамках досудебного разрешения конфликта заявитель обращался к ИП Лобнову с требованием убрать с интернет-ресурсов товарный знак «Электросети», прекратить его использовать в рекламе. Однако ответчик на письменные претензии собственника товарного знака никак не отреагировал. Это вынудило ООО «АвангардСети» подать на нарушителя в суд.
Порядок пользования товарным знаком
Товарный знак – интеллектуальная собственность, которую защищает закон. Ч. 1 ст. 1229 ГК РФ гласит, что физическое либо или юридическое лицо – владелец интеллектуальной собственности – может распоряжаться своей собственностью любым не запрещенным образом. Данное правило запрещает применять обозначение другими лицами без согласия собственника. Отсутствие запрета не означает разрешение на пользование зарегистрированным обозначением.
По смыслу ст. 1477 ГК РФ, товарный знак гарантирует узнаваемость продукции и его производителя. Доказательством регистрации обозначения – символа, слова, словосочетания, звука, их комбинации – является свидетельство на товарный знак от регистрирующего органа – Роспатента.
Согласно ст. 1484 ГК, без согласия владельца никто не имеет право пользоваться даже сходным с определенным товарным знаком символом. Требование касается как аналогичных, так и схожих товаров. При этом под владельцем понимается организация или ИП, на имя которого товарный знак прошел регистрацию. Право на обозначение реализуется для узнаваемости продукции, услуг путем его размещения на таре, ценниках, бирках, выставочных, рекламных материалах. Кроме того, товарный знак размещается на документах товарооборота, коммерческого предложения, на интернет-ресурсах.
Защита права на средство индивидуализации
С. 1252 предусматривает защиту прав на интеллектуальную собственность, в том числе на зарегистрированное обозначение. В рамках защиты владелец средства индивидуализации может потребовать прекратить применение товарного знака и возместить убытки. Другие меры защиты:
- Арест и изъятие материальных носителей обозначения у нарушителя, который разместил, изготовил, хранил обозначение,
- Размещение решения суда в СМИ о неправомерном применении товарного знака с указанием законного владельца,
- Запрет на пользование обозначением в интернете.
П. 3 ст. 1515 ГК гласит, что если кто-либо намеренно или по неосмотрительности использовал чужой зарегистрированный товарный знак, он должен удалить его со всех вывесок, рекламы, объявлений. Данное требование затрагивает и обозначения, которые имеют сходство с таким знаком.
В рассматриваемом случае факт использования чужой интеллектуальной собственности подтверждается свидетельством о регистрации обозначения, скриншотами с сайта магазина, фотографиями рекламных материалов и вывесок ответчика.
ИП Лобнов представил суду доказательства прекращения использования чужого товарного знака. На день рассмотрения дела ответчик удалил со своих страниц из соцсетей, с сайта магазина спорное обозначение. Подтверждают удаление скриншоты этих страниц. Таким образом, ИП выполнил одно из требований истца – перестал пользоваться интеллектуальной собственностью ООО «АвангардСети».
О сумме компенсации
П. 3 ст. 1252 ГК РФ гласит, что владелец обозначения может вместо возмещения убытков потребовать от правонарушителя выплатить компенсацию за несоблюдение порядка пользования интеллектуальной собственностью. В этом случае владельцу не нужно доказывать величину убытков. Размер компенсации суд устанавливает сам, учитывая особенности правонарушения и специфику дела.
П. 4 ст. 1515 ГК позволяет владельцу товарного знака потребовать от правонарушителя компенсацию либо от 10 тыс. до 5 млн руб., либо в 2-кратном размере стоимости продукции, для продвижения которой применялся товарный знак, либо в 2-кратном размере стоимости права применения обозначения.
Согласно Постановлению Президиума ВАС РФ № 3602/11 от 27.09.2011, владелец интеллектуальной собственности вправе сам выбрать вид компенсации, установленный ст. 1515 ГК. При этом сумма выплаты должна быть соразмерной результатам несоблюдения порядка применения товарного знака. Собственник знака может определить сумму компенсации с учетом стоимости права пользования такого рода интеллектуальной собственностью. Стоимость права зависит от цены, которая применяется при заключении лицензионных договоров на дату совершения правонарушения.
При определении суммы возмещения суд использует положение постановления № 8953/12 Президиума ВАС РФ от 20.11.2012, согласно которому, что при расчете максимального размера возмещения за неправомерное пользование обозначением учитывается необходимость восстановить финансовое положение владельца интеллектуальной собственности. То есть правообладателю необходимо вернуть ту разницу в средствах, которая была им утрачена из-за незаконного применения его обозначения. П. 4 ст. 1515 ГК предусматривает только один вид ответственности для нарушителя – возмещение убытков владельца обозначения. В соответствии с постановлением Президиума ВАС РФ № 16449/12 от 02.04.2013, суд вправе взыскать с ответчика возмещение в меньшей сумме, чем заявлено истцом.
Бывают случаи, когда права на интеллектуальную собственность нарушают несколько лиц. Сумма компенсации в каждой подобной ситуации рассчитывается индивидуально. Но она не может быть меньше 50% суммы наименьших размеров компенсаций за каждый факт правонарушения.
Не исключены случаи, когда одно действие приводит к нарушению на несколько объектов интеллектуальной собственности. Суд назначает выплату за каждое незаконно примененное обозначение либо другое средство индивидуализации.
В рассматриваемом случае ООО «АвангардСети» выбрало тип компенсации, которая взыскивается по условиям п. 4 ст. 1515 ГК. ИП Лобнов в суде применение интеллектуальной собственности признал и ходатайствовал о снижении суммы компенсации. Однако уменьшение суммы ниже 2-кратного размера стоимости права пользования обозначением применяется только при наличии обоснованного заявления. Оно ответчиком суду представлено не было. При этом прекращение нарушения порядка пользования обозначением не является обоснованным заявлением.
При определении суммы возмещения истец сослался на лицензионный договор о передаче права на применение обозначения, который был ранее им заключен с другим ИП. Согласно условиям договора, размер вознаграждения за пользование знаком в течение года составляет 100 тыс. руб. Так как истец доказал суду, что неправомерное пользование его знаком продолжалось в течение 3 лет, суд вынес решение о взыскании с ИП 300 тыс. руб. Кроме того, на ответчика возложены судебные издержки в сумме 13 тыс. руб.