Здравствуйте уважаемые друзья! Сегодня я расскажу, должен ли юрист владеть культурой речи? Самый очевидный ответ на этот вопрос да, должен! В этой статье я попробую это объяснить. Кроме того, расскажу, как можно поднять уровень культуры речи и приведу несколько примеров из своей юридической практики.
Давайте определимся, что мы будем понимать под культурой речи?
Культура речи юриста это возможность и способность юриста излагать свои мысли грамотно, понятно и логично с точки зрения русского языка и закона.
Сразу сделаю оговорку. Я не занимаюсь непосредственно уголовными делами. Т.е. я в первую очередь занимаюсь делами гражданскими, административными. Поэтому у меня соответствующий опыт и жизненные примеры. Уголовные дела имеют некоторые свои особенности, но содержание настоящей статьи касается вопроса культуры речи, что соответственно применимо и к сфере уголовных дел.
1. Зачем это надо?
Огромное количество юристов не умеют говорить, а еще хуже не умеют писать. Когда я только начинал работать по юридической специальности, начальник правового отдела в фирме, в которой я стажировался, говорил, что знания правил русского языка и умение грамотно выражать свои мысли даже важнее, чем знание законов. С течением времени я понял этот тезис и согласился с ним.
Другими словами, знание русского языка, умение писать и говорить, т.е. культура речи для юриста, особенно начинающего юриста, необходимо.
Умение лаконично и кратко выразить свою мысль очень ценится. Часто юристы злоупотребляют объемами текста. Большой текст не хочется читать. Особенно, если написано не интересно и скучно. Умение концентрированно сказать и написать хорошие качества для юристов.
Приведу пример:
Начинающий юрист пишет исковое заявление, с множеством ссылок на законы, Конституцию, использует общие фразы. При этом весь этот текст не имеет отношения к предмету иска. В итоге получается немотивированное исковое требование. С другой стороны, нельзя упустить что-то важного. Необходимо следовать такому принципу: писать одновременно кратко и максимально содержательно.
Было у меня как то дело. Учредитель юридического лица оспаривал результаты торгов, где эта организация выступала в роли продавца. Законом предусмотрено (ст. 65.2 ГК РФ), что учредитель может оспаривать сделки от имени юридического лица (с полномочиями судебного представителя) по основаниям предусмотренным в ст. 174 ГК РФ. Соответственно, в ст. 174 ГК РФ указано, что сделка может быть признана недействительной в случае, если был причинен значительный ущерб и другая сторона сделки знала о значительном ущербе для юридического лица. Либо был сговор между сторонами сделки не в интересах юридического лица. В этих случаях учредитель может обратиться с иском в интересах организации.
Так вот, по указанном делу я представлял интересы ответчика. Истец требования заявил, но не стал доказывать те обстоятельства, которые подлежали доказыванию в силу закона (ст. 65.2, ст. 174 ГК РФ). В итоге мы дело это выиграли. Т.е. само исковое заявление было составлено на нескольких листах, приводилось множество доказательств, заявлялись ходатайства. Но все это не имело отношения к предмету доказывания.
Повторю еще раз
Для юриста культура речи предполагает не только умение выражать мысли по-русски, но и логичность и юридическую грамотность, и юридическую последовательность.
2. Как повысить культуру речи?
Повысить культуру речи для юриста можно. Для этого необходимо читать книги, в том числе юридическую литературу, писать юридические тексты. Другими словами, необходимо практиковать тот навык, который необходимо развивать.
- Лично на мой взгляд хороший развивающий эффект можно получить путем чтения классической литературы. Обратите внимание, что я не говорю о детективах или популярной литературе. Полагаю, что самое лучшее время для чтения книг это период обучения в школе и в ВУЗе. Пишите сочинения. Это тоже полезно. Когда начнется рабочий процесс, времени будет меньше.
- Логическое мышление развивают шахматы, математика, различные интеллектуальные игры. Развивать этот компонент также необходимо.
- Юридическую грамотность можно повысить изучая юридическую теорию. Для юридического понимания проблемы лучше всего начать с изучения судебной практики. Это постановления и определения Верховного суда, судебная практика системы арбитражных судов.
3. Как я начинаю подготовку к судебному делу?
Дополнительно к вышесказанному расскажу, как я готовлюсь к делу.
- Первое, что я делаю, просматриваю все материалы дела.
- Потом я заостряю внимание на судебных актах, решениях органов государственной или муниципальной власти, если таковые имеются.
- Следующий шаг это изучение судебной практики.
- После просмотра судебной практики у меня уже формируется определенная позиция.
- Затем я выстраиваю позицию, опираясь на закон и разъясняющие постановления судов. Но приоритетно именно закон!
Отдельно хочу предостеречь от неправильного понимания судебной практики. Я очень часто встречаюсь с такой ситуацией, когда адвокат неправильно понимает содержание судебной практики (решения по схожим делам) и соответственно делает неверные умозаключения и как следствие строит неправильную позицию. Более того, я чаще встречаюсь именно с таким ситуациями, чем с обратными. При этом есть много грамотных адвокатов.
Уважаемые друзья, надеюсь мое скромное мнение окажется полезным для вас!