Условия и порядок рассмотрения апелляционных жалоб и представлений по уголовным делам

К обязательным условиям рассмотрения уголовных дел в апелляционном порядке относятся:

  • соблюдение требований, предъявляемых к жалобам и представлениям,
  • выполнение ряда организационно-правовых действий в случае поступления апелляционных жалоб и представлений,
  • участие сторон и других заинтересованных лиц.

Апелляционное производство может быть возбуждено при соответствии жалобы или представления предъявляемым к ним требованиям. В этих документах должно быть отражено:

  • наименование суда апелляционной инстанции, в который подаются жалоба, представление,
  • данные о лице, подавшем апелляционные жалобу или представление, с указанием его процессуального положения, места жительства или места нахождения,
  • указание на приговор или иное судебное решение и наименование суда, его постановившего или вынесшего,
  • доводы лица, подавшего апелляционные жалобу или представление, с указанием оснований, предусмотренных ст. 38915 УПК РФ,
  • перечень прилагаемых к апелляционным жалобе, представлению материалов,
  • подпись лица, подавшего апелляционные жалобу или представление.

Лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, в подтверждение приведенных в жалобе или представлении доводов вправе заявить ходатайство об исследовании судом апелляционной инстанции доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции, о чем должно указать в жалобе или представлении и привести перечень свидетелей, экспертов и других лиц, подлежащих в этих целях вызову в судебное заседание. Если заявляется ходатайство об исследовании доказательств, которые не были исследованы судом первой инстанции (новых доказательств), то лицо обязано обосновать в апелляционных жалобе или представлении невозможность представления этих доказательств в суд первой инстанции.

В апелляционной жалобе лица, не участвующего в уголовном деле, должно быть указано, какие права и законные интересы этого лица нарушены судебным решением. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления. В случае несоответствия апелляционных жалобы, представления вышеуказанным требованиям, они возвращаются судьей, который назначает срок для их пересоставления. Если требования судьи не выполнены и апелляционные жалоба, представление в установленный судьей срок не поступили, они считаются неподанными. В этом случае приговор, иное обжалуемое судебное решение считаются вступившими в законную силу.

В случае поступления надлежаще оформленных апелляционной жалобы или представления мировой судья, суд первой инстанции должен выполнить ряд обязательных действий:

  • известить о принесенной жалобе или представлении участников уголовного процесса, если они касаются их интересов и направить им копии этих документов. Срок извещения о принесенных жалобе или представлении законом не закреплен. Тем не менее, указанное извещение должно быть направлено в такой срок, чтобы заинтересованная сторона имела время на подачу возражений до передачи уголовного дела в апелляционную инстанцию.
  • информировать этих участников о возможности подачи возражений в письменном виде с указанием срока подачи. Поступившие возражения приобщаются к материалам уголовного дела. Ознакомиться с ними имеют право все участники обжалования. На практике сторонам направляются и копии возражений. После выполнения этих требований дело направляется в суд апелляционной инстанции, о чем уведомляются стороны. Действия суда апелляционной инстанции после поступления уголовного дела Судьей следует решить вопрос о наличии оснований для назначения судебного заседания суда апелляционной инстанции.

При назначении и подготовке заседания суда апелляционной инстанции судье надлежит проверить, выполнены ли судом первой инстанции требования ч. 4 ст. 3896 УПК РФ: извещены ли о принесенных жалобе, представлении лица, интересы которых затрагиваются жалобой или представлением, направлены ли им копии указанных документов с разъяснением права подачи на них возражений в письменном виде в срок, который должен быть сопоставим со сроком, установленным для принесения самой жалобы или представления, а также соблюдены ли права сторон на ознакомление с протоколом судебного заседания или с другими материалами уголовного дела. В случае невыполнения судом первой инстанции указанных выше требований либо ограничения прав сторон, связанных с подготовкой к участию в заседании суда апелляционной инстанции, уголовное дело возвращается для устранения обстоятельств, препятствующих его апелляционному рассмотрению. Если такие обстоятельства установлены в заседании суда апелляционной инстанции, то суд выносит определение или постановление о снятии уголовного дела с апелляционного рассмотрения и возвращении его в суд первой инстанции для их устранения.

В целях соблюдения разумных сроков судопроизводства в УПК РФ установлено требование о том, что рассмотрение уголовного дела в апелляционном порядке должно быть начато в районном суде не позднее 15 суток, в суде субъекта РФ, окружном (флотском) военном суде – не позднее 30 суток и в Верховном Суде РФ – не позднее 45 суток со дня поступления его в суд апелляционной инстанции. Если все указанные требования мировым судьей, судом первой инстанции выполнены, судья апелляционной инстанции выносит постановление о назначении заседания суда. В нем должны найти отражение следующие сведения: о месте, дате и времени начала рассмотрения уголовного дела, о вызове в судебное заседание сторон, а также в соответствии с ходатайством стороны, заявленным в жалобе или представлении, свидетелей, экспертов и других лиц, если данное ходатайство будет признано обоснованным, о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 241 УПК РФ, о форме участия в судебном заседании осужденного, содержащегося под стражей (лично или путем использования систем видеоконференцсвязи). Не менее чем за 7 суток до начала судебного заседания стороны должны быть извещены об этом. В судебном заседании обязательно участие:

  • государственного обвинителя и (или) прокурора, за исключением уголовных дел частного обвинения,
  • оправданного, осужденного или лица, в отношении которого прекращено уголовное дело, – в случаях, если данное лицо ходатайствует о своем участии в судебном заседании или суд признает участие данного лица в судебном заседании необходимым,
  • частного обвинителя либо его законного представителя или представителя – в случае, если ими подана апелляционная жалоба,
  • защитника – в случаях, указанных в ст. 51 УПК РФ.

Неявка лиц, своевременно извещенных о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции, за исключением лиц, участие которых в судебном заседании обязательно, не препятствует рассмотрению уголовного дела. В случае неявки в суд без уважительной причины по делам частного обвинения частного обвинителя, его законного представителя или представителя, подавших апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции прекращает апелляционное производство по его жалобе. Явившиеся в суд апелляционной инстанции стороны допускаются к участию в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела во всех случаях.

Производство по уголовному делу в суде апелляционной инстанции осуществляется в порядке, установленном гл.гл. 35–39 УПК РФ, с некоторыми особенностями. Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое уголовное дело рассматривается и по чьим апелляционным жалобе и (или) представлению. После этого председательствующий объявляет состав суда, фамилии, имена и отчества лиц, являющихся сторонами по уголовному делу и присутствующих в судебном заседании, а также фамилии, имена и отчества секретаря судебного заседания и переводчика, если переводчик участвует в судебном заседании. Председательствующий выясняет у участников судебного разбирательства, имеются ли у них отводы и ходатайства и поддерживают ли они ходатайства, заявленные в апелляционных жалобе и (или) представлении. Отводы и ходатайства должны быть разрешены.

Судебное следствие начинается с краткого изложения председательствующим или одним из судей, участвующих в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанции, содержания приговора или иного обжалуемого судебного решения, существа апелляционных жалобы и (или) представления, возражений на них, а также существа представленных дополнительных материалов. После доклада председательствующего или судьи суд заслушивает выступления стороны, подавшей апелляционные жалобу, представление, и возражения другой стороны. При наличии нескольких жалоб последовательность выступлений определяется судом с учетом мнения сторон. Затем суд переходит к проверке доказательств. В подтверждение или опровержение доводов, приведенных в апелляционных жалобе, представлении, стороны вправе представить в суд апелляционной инстанции дополнительные материалы.

Свидетели, допрошенные в суде первой инстанции, допрашиваются в суде апелляционной инстанции, если суд признает их вызов необходимым. Ходатайства сторон об исследовании доказательств, в том числе ходатайства об исследовании доказательств, которые не были исследованы судом первой инстанции (новых доказательств), и о вызове в этих целях в судебное заседание свидетелей, экспертов и других лиц разрешаются судом в порядке, установленном ч. 1 и 2 ст. 271 УПК РФ. При этом суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства только на том основании, что оно не было удовлетворено судом первой инстанции. Доказательства, которые не были исследованы судом первой инстанции (новые доказательства), принимаются судом, если лицо, заявившее ходатайство об их исследовании, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. С согласия сторон суд апелляционной инстанции вправе рассмотреть апелляционные жалобу, представление без проверки доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции. Но необходимо именно согласие сторон на исследование доказательств повторно. Несоблюдение данного требования может повлечь отмену апелляционного постановления.

В подавляющем большинстве случаев стороны соглашаются рассмотреть дело без повторного исследования доказательств, которые рассматривались мировым судьей или в суде первой инстанции. Связано это с тем, что судья-докладчик в апелляционной инстанции изучает дело при его поступлении, анализирует доводы жалоб и представления, соотносит эти доводы с имеющимися доказательствами. Тот факт, что доказательства не исследуются в апелляции непосредственно в судебном заседании, не означает, что ими нельзя оперировать при принятии апелляционного решения, напротив, в апелляционном решении для опровержения доводов или обоснования их правильности приводится краткий анализ доказательств.

Суд апелляционной инстанции вправе исследовать доказательства с использованием систем видеоконференц-связи. По завершении судебного следствия суд выясняет у сторон, имеются ли у них ходатайства о дополнении судебного следствия. Суд разрешает эти ходатайства, после чего переходит к прениям сторон. Прения сторон проводятся в пределах, в которых уголовное дело рассматривалось в суде апелляционной инстанции. При этом первым выступает лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление. По окончании прений сторон суд предоставляет последнее слово лицу, в отношении которого проверяется судебное решение, если данное лицо участвует в судебном заседании, после чего суд удаляется в совещательную комнату для принятия решения.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
autoreflex.ru
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: