Право

В ходе предварительного расследования могут возникнуть ситуации, не позволяющие субъекту расследования обеспечить участие в уголовном процессе лица, совершившего преступление (или общественно опасное деяние). Поэтому он не может завершить

Стадия подготовки к судебному заседанию является первой стадией судебного производства, берущей свое начало: с момента поступления уголовного дела в суд с утвержденным прокурором обвинительным заключением, обвинительным актом или

Обвиняемый имеет конституционное право на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей в случаях, предусмотренных федеральным законом (ч. 2 ст. 47 Конституции РФ). Согласно ч. 2 ст.

Производство в суде с участием присяжных заседателей – это особая процессуальная форма судебного разбирательства, в ходе которого вопросы о виновности лица в совершении преступления и доказанности обвинения решают

Судебная система Российской Федерации характеризуется тем, что состоит из различных судов, отличающихся друг от друга своей юрисдикцией – совокупностью полномочий, распространяющихся на конкретную административно-территориальную единицу. В уголовно-процессуальном законе

Порядок прекращения уголовного дела и уголовного преследования строго регламентирован УПК РФ. В принятии такого решения на стадии предварительного расследования в соответствии с нормами УПК РФ принимают участие: следователь,

Окончание предварительного расследования является завершающим этапом деятельности следователя (дознавателя), когда подводятся итоги деятельности по сбору, проверке и оценке доказательств. На этом этапе выясняется достаточность доказательств для доказывания виновности

Присяжный заседатель – гражданин России, отвечающий установленным федеральным законом требованиям, приглашенный в суд для участия в рассмотрении уголовного дела в качестве такового, а также прошедший процедуру формирования коллегии

Уголовное судопроизводство, как и любой другой вид деятельности, не свободно от ошибок. Одним из средств их выявления и устранения в установленном законом порядке является институт пересмотра судебных решений.

В уголовно-процессуальном законе отсутствует определение понятий «прекращение уголовного дела» и «прекращение уголовного преследования». При анализе норм УПК РФ можно прийти к выводу, что прекращение уголовного дела понимается как: