Нормы-презумпции и нормы-фикции в налоговом праве

Рассматривая презумпцию, необходимо отметить, что различают презумпцию как средство

юридической техники и как норму права.

Презумпция одна из тех правовых категорий, которая имеет многовековую историю в

законодательной и правоприменительной практике. Презумпции используются тогда, когда невозможно установить какой-либо факт, обстоятельство, событие или их установление крайне затруднительно.

С введением в действие кодифицированной формы налогового законодательства произошел

окончательный отказ от общего, схематического правового регулирования налоговых отношений,

который был свойствен Закону об основах налоговой системы и отечественному налоговому

законодательству начала и середины 1990-х годов. Становление и развитие кодифицированной формы регулирования налоговых отношений объективно ведет к совершенствованию приемов юридической техники налогового законодательства.

Юридические презумпции можно подразделить на следующие виды:

1) фактическая презумпция утверждение о вероятном существовании факта, связанного

необходимой неустойчивой причинно-следственной связью с другим (другими) достоверно

установленным фактом или фактами.

Фактические презумпции подразделяются на два вида:

  • поисковые фактические презумпции могут иметь разную степень вероятности, поэтому они

    делятся на высоковероятные, средневероятные и маловероятные,
  • оценочные фактические презумпции могут иметь только высокую степень вероятности,

    поэтому они делятся по видам оценки на фактические презумпции, позволяющие оценить относимость, допустимость, достоверность доказательств, полноту исследования источника доказательственной информации, достаточность совокупности доказательств для формулирования вывода о существовании либо несуществовании искомых фактов дела,

2) юридическая презумпция утверждение о конвенционально-достоверном существовании факта, связанного тетической связью с другим (другими) достоверно установленным фактом или фактами.

Тетическая связь (термин используется в литературе, например, А.Ф. Черданцевым) это связь

явлений, событий, процессов материального мира, которая возникает между ними в силу воли

нормодателя (народа, непосредственно принявшего конституцию или законы, либо компетентного

нормотворческого органа государства), воплотившейся в определенную норму или нормы права.

Тетическая связь это связь гипотезы и диспозиции регулятивной нормы права, а также связь

гипотезы (либо диспозиции, в зависимости от того, какую точку зрения из существующих предпочитать) и санкции охранительной нормы права.

Юридические презумпции также делятся на два вида:

  • опровержимые презумпции, которые, в свою очередь, подразделяются также на два вида:

    общие опровержимые презумпции и специальные опровержимые презумпции,
  • неопровержимые презумпции, которые подразделяются на общие неопровержимые

    презумпции и специальные неопровержимые презумпции.

Одним из приемов юридической техники налогового законодательства является использование

юридических презумпций, с помощью которых законодательно предполагается существование

определенных фактов, влияющих на налоговое обязательство, на основании связи с фактом известным (основанием презумпции). Ярким примером является презумпция рыночных цен, установленная ст. 40 НК РФ.

Общеправовые презумпции также можно классифицировать по следующим видам:

1) презумпция добросовестности (презумпция добросовестности налогоплательщика)

устанавливает, что недобросовестный налогоплательщик не может пользоваться теми льготами и

защитными механизмами, которые предусмотрены НК РФ. Презумпцию добросовестного

налогоплательщика ввел КС РФ, в то же время он сделал специальное указание: налогоплательщик

считается добросовестным до тех пор, пока налоговый орган не докажет обратное,

2) презумпция невиновности устанавливает:

  • никто не может быть привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения

    иначе, как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены НК РФ,
  • никто не может быть привлечен повторно к ответственности за совершение одного и того же

    налогового правонарушения.

Также необходимо отметить, что, основываясь на презумпции невиновности, основанием для

привлечения лица к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах является

установление факта совершения данного нарушения решением налогового органа, вступившим в силу (ст. 108 НК РФ),

3) презумпция знания законодательства устанавливает, что налогоплательщик не вправе

ссылаться на незнание законодательства о налогах и сборах, если оно является действующим и имеет юридическую силу,

4) презумпция законности правового акта устанавливает, что все нормативные правовые акты в сфере налогообложения должны быть действующими и обладать юридической силой. Необходимо отметить, что применительно к сфере налогообложения в законодательном порядке следует определить понятие оспоримого и ничтожного правового акта, закрепив при этом право налогоплательщика не исполнять ничтожные правовые акты вне зависимости от признания таких актов недействительными судом. Презумпции законности правового акта подразделяются на:

  • презумпцию законности индивидуального правового акта в сфере налогообложения,
  • презумпцию законности нормативно-правового акта в сфере налогообложения.

Нормы-презумпции представляют собой правила, которыми устанавливаются предположения о

существовании каких-либо юридических фактов, принимаемых заранее за достоверные и

существующие.

Нормы-презумпции в налоговом праве подразделяются на два вида:

  •  нормы-презумпции, имеющие общеправовой характер,
  •  нормы-презумпции специальные, т.е. имеющие место только в налоговом праве.

Нормы-презумпции, имеющие общеправовой характер, представляют собой нормы, которые

приняты во всех или многих отраслях права и которые фактически стали правовыми принципами. В

качестве примера нормы-презумпции в налоговом праве целесообразно привести положения п. 6 ст. 108 НК РФ, конкретизирующие ст. 49 Конституции РФ.

Так, в соответствии с п. 1 ст. 49 Конституции РФ каждый обвиняемый в совершении преступления

считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным

законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

В то же время в соответствии с п. 6 ст. 108 НК РФ лицо считается невиновным в совершении

налогового правонарушения, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке.

Презумпция невиновности налогоплательщика предполагает право налогоплательщика требовать

от налоговых органов доказательства своей виновности в совершении налогового правонарушения,

во-первых, в порядке, установленном федеральным законом, и во-вторых, решением суда, вступившим в законную силу.

К нормам-презумпциям специальным, имеющим место только в налоговом праве, относится

п. 1 ст. 40 НК РФ, которым установлено, что для целей налогообложения принимается цена товаров,

работ или услуг, указанная сторонами сделки. Пока не доказано обратное, предполагается, что эта цена соответствует уровню рыночных цен.

Также к специальным нормам-презумпциям относятся многие нормы второй части НК РФ.

Рассматривая нормы-фикции, необходимо определить понятие фикции.

Фикция (от лат. fictio выдумка, вымысел) это нечто несуществующее, мнимое, ложное.

Юридическая фикция представляет собой правовую норму, заключающуюся в предположении

факта вопреки его действительности. Например, презумпция знания закона по своей сути является

фикцией.

Норма-фикция в налоговом праве представляют собой правило поведения в сфере

налогообложения, провозглашающее несуществующие или существующие в действительности факт или обстоятельство.

Появление в налоговом праве норм-фикций вызвано стремлением государства удовлетворять

свои все расширяющиеся фискальные притязания не за счет увеличения ставок налогообложения и

расширения налоговой базы (что политически опасно), а за счет изощрений в области юридической техники, позволяющих обходить препятствия в движении финансовых потоков от налогоплательщика к государству.

В качестве примера нормы-фикции целесообразно привести ст. 20 НК РФ, в соответствии с

которой взаимозависимыми лицами для целей налогообложения признаются физические лица и (или) организации, отношения между которыми могут оказывать влияние на условия или экономические результаты их деятельности или деятельности представляемых ими лиц, а именно:

  • одна организация непосредственно и (или) косвенно участвует в другой организации, и

    суммарная доля такого участия составляет более 20 процентов. Доля косвенного участия одной организации в другой через последовательность иных организаций определяется в виде произведения долей непосредственного участия организаций этой последовательности одна в другой,
  • одно физическое лицо подчиняется другому физическому лицу по должностному положению,
  • лица состоят в соответствии с семейным законодательством Российской Федерации в брачных

    отношениях, отношениях родства или свойства, усыновителя и усыновленного, а также попечителя и опекаемого.

Также в качестве фикции целесообразно рассматривать ст. 40 НК РФ, в соответствии с которой

положения НК РФ не позволяют однозначно отнести полученные налогоплательщиком доходы к

доходам от источников в Российской Федерации либо к доходам от источников за пределами Российской Федерации, отнесение дохода к тому или иному источнику осуществляется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. В аналогичном порядке в указанных доходах определяются доля, которая может быть отнесена к доходам от источников в Российской Федерации, и доли, которые могут быть отнесены к доходам от источников за пределами Российской Федерации.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
autoreflex.ru
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: